世界貿(mào)易組織總干事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉發(fā)表署名文章，以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和深入的分析，駁斥了美國長期鼓吹的“貿(mào)易吃虧論”。文章指出，美國在服務(wù)貿(mào)易、全球價(jià)值鏈?zhǔn)找嬉约百Q(mào)易規(guī)則主導(dǎo)權(quán)等方面均獲得巨大利益，所謂“吃虧”之說完全站不住腳。這一發(fā)聲不僅揭示了國際貿(mào)易的真實(shí)圖景，也為全球貿(mào)易體系回歸理性與合作軌道提供了重要依據(jù)。

一、服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢顯著，美國實(shí)為全球貿(mào)易贏家

奧孔喬-伊維拉的文章指出，美國在貨物貿(mào)易上的逆差被過度放大，而其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的巨大順差卻被刻意忽視。美國是全球最大的服務(wù)貿(mào)易出口國，在金融、教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、旅游等領(lǐng)域擁有壓倒性優(yōu)勢，每年服務(wù)貿(mào)易順差超過2000億美元。若將貨物與服務(wù)貿(mào)易合并計(jì)算，美國的貿(mào)易逆差將大幅收窄。美國企業(yè)在全球價(jià)值鏈中占據(jù)高附加值環(huán)節(jié)，通過海外投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)獲取豐厚回報(bào)。所謂“吃虧”，不過是只看貨物貿(mào)易逆差、無視整體利益的片面之詞。

二、全球價(jià)值鏈?zhǔn)找尕S厚，美國企業(yè)賺取超額利潤

文章進(jìn)一步分析，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，貿(mào)易失衡的統(tǒng)計(jì)方式存在誤導(dǎo)性。以中美貿(mào)易為例，中國對(duì)美出口中約40%的附加值來自包括美國在內(nèi)的國外企業(yè)。美國跨國公司通過在中國等低成本國家設(shè)立生產(chǎn)基地，將產(chǎn)品返銷本土，既降低了成本，又占據(jù)了市場，其利潤遠(yuǎn)超傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)所反映的水平。美國始終處于全球價(jià)值鏈的頂端，攫取了大部分貿(mào)易紅利。因此，以雙邊貨物貿(mào)易逆差為依據(jù)指責(zé)貿(mào)易伙伴“占便宜”，是對(duì)全球化分工格局的曲解。

三、美國是規(guī)則制定者，卻試圖推翻自己主導(dǎo)的體系

更具諷刺意味的是，美國曾是關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織的主要?jiǎng)?chuàng)建者，主導(dǎo)制定了現(xiàn)行國際貿(mào)易規(guī)則。世貿(mào)組織為美國企業(yè)提供了非歧視的市場準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和爭端解決機(jī)制，美國多年來從中獲益匪淺。近年來美國卻以“吃虧”為借口，阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)法官遴選，發(fā)動(dòng)單邊貿(mào)易戰(zhàn)，試圖以國內(nèi)法凌駕于國際規(guī)則之上。文章強(qiáng)調(diào)，如果一個(gè)規(guī)則的主要設(shè)計(jì)者和最大受益者都聲稱“吃虧”，那么該規(guī)則恐怕早已不復(fù)存在。美國的言行實(shí)為推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁矛盾。

四、“貿(mào)易吃虧論”的本質(zhì)是政治操弄

奧孔喬-伊維拉的文章點(diǎn)明，美國“貿(mào)易吃虧論”的實(shí)質(zhì)是將國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題——如制造業(yè)外流、收入分配不均——?dú)w咎于國際貿(mào)易，以此轉(zhuǎn)移公眾視線并撈取政治資本。事實(shí)上，美國制造業(yè)就業(yè)下降的主要原因是技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化，而非貿(mào)易。貿(mào)易自由化總體上提升了美國的經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者福利。將貿(mào)易當(dāng)作“替罪羊”，無助于解決國內(nèi)深層次矛盾，反而會(huì)損害全球貿(mào)易體系。

｜貿(mào)易經(jīng)紀(jì)人視角｜

從貿(mào)易經(jīng)紀(jì)實(shí)務(wù)看，美國“貿(mào)易吃虧論”更顯荒謬。作為連接買賣雙方的中間人，貿(mào)易經(jīng)紀(jì)最清楚每筆交易的盈虧賬如何算。美國進(jìn)口商從中國采購商品，以低價(jià)購入、高價(jià)售出，賺取渠道利潤；美國品牌商委托代工生產(chǎn)，收取專利費(fèi)和品牌溢價(jià)；美國服務(wù)提供商向全球輸出金融、法律、軟件服務(wù)，幾乎無障礙獲取高額收益。若只有逆差不提順差，只見貨物不見服務(wù)，只看最終產(chǎn)品產(chǎn)地不看附加值構(gòu)成，貿(mào)易經(jīng)紀(jì)們都會(huì)笑話這賬算得偏。真正的吃虧者從來不是靠效率賺錢的。

世貿(mào)組織總干事的文章以權(quán)威聲音戳穿了“貿(mào)易吃虧論”的假象。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，各國利益深度交融，片面強(qiáng)調(diào)貨物貿(mào)易逆差、無視服務(wù)貿(mào)易和全球價(jià)值鏈?zhǔn)找妫粫?huì)損害自身利益和多邊貿(mào)易體制。國際社會(huì)應(yīng)堅(jiān)持合作共贏，共同維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體系，推動(dòng)全球貿(mào)易健康發(fā)展。